Varför försvara ren rasism?

för 4 dagar sedan
3 min läsning

Uppdaterat: för 22 timmar sedan

När SD valkampanjar så gör man det med starka färger, friskt humör - och ren rasism.

SD:s omtalade bussdekaler på kollektivtrafiken i Skaraborg är ett exempel. Dekalerna pekar ut en liten grupp av regionens invånare, med texten ”Saknar du Mogadishu – återvandringsbidraget hjälper dig hem”. Vad skulle vi tycka om ett annat parti, med en mer eller mindre uttalad antisemitisk agenda, riktade sig till alla judar i Göteborg på samma sätt: "Saknar du Jerusalem - återvandringsbidraget hjälper dig hem"? Västtrafik gjorde blundern att inte säga nej till SD:s dekaler från början, men tog sedan beslutet att ta bort dem eftersom ett tjugotal somaliska busschaufförer reagerade starkt och sjukanmälde sig.

"Det är en kränkning av yttrandefriheten!" skriver nu en upprörd Lotta Gröning på Facebook idag apropå att dekalerna togs bort. Hon var tidigare ledande socialdemokrat, numera opinionschef på Falun Gong-kopplade Epoch Times. SD:s Tobias Andersson hävdar för sin del att budskapet bara var en saklig information om regeringens återvandringspolitik och förstår inte alls varför de somaliska busschaufförerna blev så kränkta. Att de ändå blev det tar han som ett tecken på att de inte respekterar svensk yttrandefrihet (och, underförstått, följaktligen bör ta första bästa flyg till Mogadishu).

Både Gröning och Tobias A låtsas som att yttrandefriheten i Sverige saknar gränser. Det gör den inte. Det finns en rad rimliga begränsningar och "Hets mot folkgrupp" är en av dessa. Jag hävdar inte att Skaraborgs-dekalerna är ett solklart brott mot hetslagen, men budskapet balanserar extremt och medvetet nära gränsen.

Det är därför obegripligt att kolumnister som Lotta Gröning inte förmår (eller vill) se det rent rasistiska anslaget i budskapet. Budskapets tilltal är till en liten grupp människor med somaliskt ursprung (för det är knappast Lotta Gröning och hennes västmanländska släktingar som längtar till Mogadishu). Och ordet "hem" på slutet är avgörande - SD använder ett etniskt utpekande budskap, där svensk tillhörighet villkoras av ursprung. Det här är en vanlig tankefigur hos rasister och etnonationalister: människor kategoriseras som permanent främmande eller mindre nationellt tillhöriga utifrån etnicitet eller ursprung, även om man inte använder rent biologiska rasbegrepp. Man behöver alltså inte direkt säga ”somalier är underlägsna” för att ett budskap ska fungera rasistiskt. Undermeningen blir ändå att somalier inte hör hemma i (i det här fallet) Skaraborg. Men tänk tanken att mottagaren av budskapet är en svensk medborgare, med somaliska rötter, och som bott hela sitt vuxna liv i Skara. "Hem" är då knappast Mogadishu.

SD:s budskap är rasism och etnonationalism i sin prydno. Att försvara den sortens propaganda, med yttrandefriheten som tillhygge, gagnar vare sig yttrandefriheten eller samhällsutvecklingen i stort. I juni 2023 sa statsminister Ulf Kristersson, apropå demonstrationerna mot islam, så här: "Jag uppfattar det här som avsiktliga provokationer. Bara för att det är lagligt tycker jag inte att det är lämpligt." Det skulle han kunna ringa till Åkesson och upprepa även nu. Om han vill. Att hela tiden provtrycka yttrandefriheten har i alla år varit SD:s strategi. Det är så långt ifrån ett sansat och medmänskligt samtalsklimat man kan komma. Jag blir både upprörd och ledsen över att erfarna publicister som Lotta Gröning inte längre orkar, vill eller törs kritisera den vulgära opinionsbildning som Sverigedemokraterna ägnar sig åt.

Även om SD riktar sitt budskap till somalier i Skaraborg, så är de tänkta mottagarna förstås några andra - nämligen SD:s kärnväljare och väljare som inte gillar invandrare. Det är via den här sortens budskap som vi ska förstå att SD:s politiska ambition är att hjälpa eller förmå (och kanske tvinga) invandrare att lämna Sverige. Vem som därefter ska köra bussarna i Skaraborgs renrasiga län är dock oklart. Men SD-Tobbe kanske har busskörkort? PS. Jag är medveten om att inlägg som kritiserar SD:s politik också ger den uppmärksamhet. Men jag litar på att mina läsare är klokare än både Gröning och hennes facebooksvans. DS.