Höj nivån? Ja, tack.
Plötsligt har vi fått den där debatten ingen av oss vill ha. Jag tänkte först bara rycka på axlarna åt Richard Jomshofs Quisling-utfall mot Aftonbladets ledarskribent Anders Lindberg. Det är ju så idiotiskt så att såsen skär sig. Men rätt snart upptäcker jag att folk inte riktigt har klart för sig vad det egentligen handlar om. Jomshofs inlägg bör nämligen inte främst ses som ett politiskt tjafsande. Det är istället ett överlagt sätt att omdefiniera en journalistisk och pol


Om Saltkråkan 2.0
Många verkar förvånade över att nyinspelningen av Vi på Saltkråkan faktiskt är – bra! Nytolkningen av Astrid Lindgrens skärgårdsepos har fått åtskilliga recensenter på fall och även de mer tveksamma – som till exempel recensenten Karolina Fjellborg i Aftonbladet – tycker att den nya serien är "charmig" och ”okej”. Vi på Saltkråkan skrevs som bekant direkt för TV för över 60 år sedan. Eftersom i stort sett alla då såg på en och samma tv-kanal (det fanns ju bara en!), så bl


Cyniskt kring Örebro-morden
Det är förmodligen bara en tidsfråga innan massmordet i Örebro blir en häftig, dramatiserad och cynisk tv-serie i någon kanal. Vår tid...


Lägg ner AI-ftonbladet!
Kvällstidningarna verkar ha slutat recensera årets sommarpratare i P1. Det kanske är bra. Eller också inte. Aftonbladet låter i stället...


Den siste teaterdirektören
Jag läser Johan Hiltons omskakande bok om Kulturhuset Stadsteaterns förre VD Benny Fredriksson och blir både beklämd och imponerad. Den...


Bellman, röken och entrecôten
Hur kan ett förbud mot rökning på uteserveringar plötsligt adlas till en avgörande frihetsfråga? Martin Aagard raljerar i Aftonbladet (30 juni) över den nya tobakslagen, som sorgligen inskränker hans möjligheter att offentligt vara James Dean-cool över en kopp kaffe. Fast det är ärligt talat svårt att förstå om hans kolumn verkligen är ett rasande angrepp på lagstiftningen - eller i själva verket en listig och rolig satir över hur folk ser symbolfrågor i snart sagt allting.








