Varför NATO just nu?

Det är uppenbart att det pågår ett storpolitiskt maktspel under bordet vad gäller Sverige och NATO.

Ungerns Victor Orbán skickar plötsligt brev till den svenska regeringen och bjuder in Kristersson till förhandling om NATO-medlemskapet. Samtidigt som det turkiska parlamentet i skrivande stund diskuterar det eventuella svenska medlemskapet i NATO. Eventuellt röstar parlamentet ja redan ikväll. Vad är det som sker i det som synes ske?

Det är svårt att veta. Men det vi vet är att Turkiets president Erdogan och Rysslands president Putin har nära band till varandra. De talar samma slags maktspråk. Där Putin pekar ut ett autonomt och demokratiskt Ukraina som ett hot mot Ryssland, där pekar Erdogan ut en möjlig autonom kurdisk stat som ett existentiellt hot mot Turkiet. Same, same. Turkiet har visserligen tagit avstånd från Rysslands anfallskrig och dessutom levererat en hel del vapen till Ukrainas armé. Skälet är förmodligen detsamma som västländernas stöd till Ukraina: att markera mot Putins och Rysslands ambitioner om att utvidga sin intressesfär. Ny energi för Putin? Att Turkiet bromsat ett svensk NATO-medlemskap talar ett annat språk. Ett språk som Putin hittills har gillat. Det är inte alls otroligt att Putin låtit Erdogan förstå att det kan löna sig för honom att bromsa ett svenskt medlemskap - fram tills nu. Putin vet förstås sedan länge att Sverige kommer att bli medlem i NATO. Och kanske är det nu han släpper på bromsen och ger Erdogan och Orbán grönt ljus. För Putins regim är skadad av kriget i Ukraina, argumenten för att skicka unga ryska soldater in i döden blir tunnare och tunnare. Att mobilisera den stora ryska nationen blir allt svårare. Men ett svenskt NATO-medlemskap nu skulle skapa ny energi för Putin. Den inrikesmässiga trovärdigheten i hans tal om att västvärlden mobiliserar och är ett hot mot Rysslands existens ökar. "Se, nu är också våra gamla arvfiender Sverige med i attackerna på det ryska folket", kan Putin hävda. Ökad propaganda Den ryska propagandan har synbarligen ökat de senaste veckorna. På sociala medier sprids hyllningsfilmer med Putin och plötsligt också en mängd filmer som visar sörjande, men tappra och stolta, ryska kvinnor och barn, vars män dött en ärofylld soldatdöd för det ryska rikets överlevnad (se bilden från TikTok) . Att visa fram deras patriotiska uppoffringar blir som en uppmaning till efterföljd: Ryssland är hotat, offra er för vårt äskade fosterland, gå i döden för vår ledare Putin, Rysslands frälsare! Efter Rysslands invasion i februari 2022 sa S-ledaren Magdalena Andersson att ett svenskt Nato-medlemskap skulle riskera att destabilisera läget i ”den här delen av Europa”. Hon fick mycket kritik för uttalandet, men i sak hade hon rätt - om Sverige nu blir medlem kommer Ryssland att se det som en aggressiv handling och rusta sig därefter. Redan planeras en helt ny förstärkt armédivision i Karelen, nära den finska gränsen. Att spänningen och hoten ökar är dock inget argument mot NATO-medlemskap. Rysslands aggression minskar inte om vi plötsligt avstår och blir neutrala igen. Man får aldrig glömma att det är Putins stormaktsambitioner och imperialistiska erövringsambitioner som är orsaken till att vi nu lierar oss militärt med andra demokratier i väst. Det är en förfärlig utveckling, och jag har svårt att se att den kan leda till något annat än ett storkrig, i. värsta fall världskrig. Jag hoppas innerligt att jag har fel.