Trump trumpen på BBC...

Nej, Donald Trump är knappast kränkt över den ”fulklippning” som BBC har gjort av hans famösa tal utanför Kapitoleum.

Själv är han ju mästare på att offentligt förnedra och beljuga människor, så särskilt ömhudad är det väl ingen som tror att han är.

Nej, vad det handlar om är att skadeskjuta det brittiska public service-bolaget BBC så mycket som möjligt, med alla till buds stående medel. Och juridiken är Trump-falangens främsta kanoner. Det är därför den amerikanska presidenten stämmer ett brittiskt mediebolag.

Trumps jurister vet förstås att chansen att vinna et förtalsmål mot BBC i en domstol i Florida är ytterst liten. I Storbritannien går det inte alls, där är det eventuella tryckfrihetsbrottet redan preskriberat.

Men den skada Trump-sfären åsamkar public service kommer åndå att bli desto större, genom det massiva angreppet och alla skriverier och rubriker som nu blossar upp.

Och det är själva poängen med förtalsstämningen: urholka så mycket av BBC:s grundmurade trovärdighet som det går.

En huvudfiende

Public service är sedan länge en huvudfiende för Maga-rörelsen och Trumps påhejare (liksom för nationalistiska högerkrafter i Sverige). Anledningen till det är enkel: public service går inte att kontrollera på det sätt som man gör med sina egna kanaler.

Och det handlar inte bara om politik. Det handlar även om affärer som inte ska få granskas, om miljöfrågor som inte får lyftas, om kritik mot delar av det amerikanska näringslivsetablissemanget, som helst vill skapa sin profit i fred, utan insyn från allmänheten.

I Sverige finns samma tendens. Just nu pågår en kampanj mot Dagens Nyheter (som förvisso inte är public service, utan ett privat medieföretag), som anklagas för att inte vara objektiva och gå socialdemokraternas ärenden. Samma högröstade figurer som anklagar DN, är totalt blinda för alla totalt hårdvinklade och ”alternativa” högermedier som växt upp.

Trumps maktsfär vill skjuta en torped rakt in i public service och helst sänka bolaget och alla andra traditionella journalister och medier. Det är vad Trumps stämning handlar om. Det är ett mönster. Det är många som minns hur han stämde CBSNews för att ha fulklippt Kamela Harris - så att hon framstod i en bra dager! Full attack, höga skrämskott med gigantiska belopp i skadestånd, det är Trumps taktik. Till slut kommer kanske ändå en dag då ingen längre låter sig skrämmas. "Vargen kommer"-syndromet börjar redan visa sig när det gäller Trump.

Trump kommer inte att vinna

Rent juridiskt ska det dock mycket till för att Trump ska nå framgång. Han måste visa att programmet Trump: A Second Chance? adresserades speciellt till hans hemstat Florida och att BBC är ansvarigt för spridningen just där. Och att den tydliga avsikten var att sprida falsk information (vilket kan bli besvärligt, efter som Trumps tal visserligen klipptes tendentiöst och oärligt, men ändå innehöll det han faktiskt sa den 6 januari 2021).

Det är oklart om BBC över huvud taget gör reklam för eller sprider sina produkter i just Florida. Däremot visas mycket BBC-material i USA den vanliga hemsidan och streamingtjänsten BBC Select. Men uppenbarligen har ingen i USA reagerat, förrän nu - då man väcktes till liv av en intern visselblåsare i Storbrittanien. Det stärker inte caset direkt.

Dessutom är fortfarande pressens rättsliga skydd starkt i USA, i synnerhet när det gäller politiska frågor och kritik mot de främsta politiska ledarna.

Men med den nya ordning som delvis gäller i USA och Florida, där det finns en följsamhet mot Donald Trumps utspel, är det förstås inte lika säkert om domstolarna fortfarande är självständiga och håller sig till lagen -  i synnerhet inte i Trumps egen hemstat. I flera fall har han tidigare stämt medier - och i vissa fall lyckats få till en förlikning. Det kan möjligen bli ett resultat även i kampen Trump vs. BBC. Man ska nog se Trumps agerande framför allt som en ny trumpetstöt från den store ledaren för världens auktoritära högerstyrkor: han blåser till nästa strid för att bekämpa oberoende medier så fort varje tillfälle dyker upp!

Det som public service-bolagen måste göra är att bli bättre, starkare, modigare och sträva efter så stor objektivitet och oberoende som möjligt. Men ändå inte låta sig skrämmas.